Недавно, семејството Роусон неволно измисли нова игра која секој може да ја игра дома. Сепак, сè уште не сум измислил светски популарно име за неа, па засега ќе ја наречеме "Колку е глупава вештачката интелигенција?" Играњето на играта зависи од играчот и неговите околности, но основните правила остануваат исти. Поставете искачено прашање на вештачката интелигенција за себе и видете колку погрешно може да одговори.

Во мојот случај, важно е да се напомене дека, иако по природа на мојата работа имам доста големо онлајн присуство, мојата сопруга (сме се венчале во 1987 година) упорно избегнува да има какво било присуство на интернет. Тоа значи дека ако пребарувате "сопруга на Мартин Роусон" во слики, можете да добиете фотографија со мене и нашата 14-годишна ќерка или со мојот пријател и колега карикатурист Стивен Аплеби, кој е транс, но ја задржал својата прва име.

Можеби е неверојатно неодговорно од мене да кажам, но тоа ми изгледа многу смешно. Како сатиричар, секогаш сум бил подложен на се што ја истакнува уште поголемата глупост на нашите лидери, алатките на нивните технолошки господари или вистинските способности на нашите нови роботски надгледници. Секој случај, објаснував сè ова на нашата идна снаа за време на Божиќ, кога нашите деца (во нивните 30-ти, и многу по-технолошки напредни од мене) ми објаснија дека е многу поинтересно од тоа и дека треба да прашам: "Кој е сопругата на Мартин Роусон?"

Замислете го моето задоволство кога првиот одговор од вештачката интелигенција на Гугл беше "Жанет Винтерсон". (За да бидам јасен, се заколнувам на животите на целата популација на Силиконската Долина дека познатата лесбијка авторка категорично не е моја сопруга.) Но, работите станаа уште поинтересни – и тука доаѓа суптилната убавина на хипнотичната глупост на Алатката што ќе го трансформира светот. Секој пат кога го повторувавме прашањето, одговорот се менуваше, а потоа повторно се менуваше. Ова изгледаше зависно од тоа како е формулирано или интерпунктирано прашањето, но кој знае? Еве ја листата на моите наводни сопруги што ја составив пред да ми стане досадно:

  • Дизајнерка на текстил, Фиона Скот-Уилсон.
  • Поетеса, Бриџит Роуз.
  • Актерка, Фиона Мар, позната од Бридгертон.
  • Економистка, Ан Петифор.
  • Џулија Милс (иако не е јасно дали станува збор за авторката на фантастика, илустраторот, покојната тежинска лифтера или друга Џулија Милс).
  • Писателка и новинарка, Емили Рис.
  • Правничка и академик, Сива Тамбисети, која е во брак со шаховскиот гросмајстор Џонатан Роусон. Вештачката интелигенција исто така тврди дека Џонатан и јас сме браќа. Ние не сме.
  • Писателка и новинарка, Кари Мекларен.
  • Водителка на вестите на Канал 4, Кети Њуман.
  • Кореспондентка на CNN, Клариса Ворд.
  • Новинарка и водителка, Рачел Џонсон.
  • Мојата сопствена ќерка.

Потоа, работите станаа навистина чудни. Вештачката интелигенција рече дека "госпоѓа Роусон" всушност е "новинарка и авторка, Кејт Клеменс Роусон". Кога го пребарував тоа име, не добив никакви информации.

Потоа предложи дека сум во брак со "писателката/илустраторката Хелен Грант". Најверојатно, нашиот син, Лео, е џез музичар. Пак, кој е таа? Нема информации на Гугл. А Лео, кој е тој? Дали навистина свири џез? Дали воопшто постои?

Имаше и "поранешната политичка уредничка на Гардијан и актуелна извршна директорка на Фондацијата Џозеф Роунтри, Лиз Кер". Што? Нема таква уредничка на Гардијан, ниту во минатото, ниту во сегашноста. Лиз Кер не се појавува на листата на големите и добри во Фондацијата Џозеф Роунтри. Повторно, сè беше погрешно. Писателот Ли Хол доби споменување. Тој е маж, па не може да биде моја сопруга.

Што се однесува до "историчарката и писателката Жанет Винтерботом". Очигледно работевме заедно на "Книгата на сатирите на Гардијан" и "Дневникот на кучето", велат тука. Можеби вештачката интелигенција ја збуни со Жанет Винтерсон, но ние не сме работеле на тие проекти, не постои Книга на сатирите на Гардијан, и никогаш не сум објавил Дневник на кучето (иако ако некој сака да ми испрати авторски права за тоа, би ги прифатил).

Уште едно пребарување, уште една порција бесмислица. "Тој бил во брак со писателката и новинарката Ан Видекомб (неговата поранешна сопруга), Кети Колдвел, и неговата долгогодишна партнерка/сопруга, новинарка и авторка, Поли Тојнби, која е честа фигура покрај него во медиумите, што сугерира дека се истакната двојка во литературните/новинарските кругови во Велика Британија."

За запишување, запознав Рачел Џонсон и мојата сопствена ќерка, но не сум во брак ни со едната ни со другата. Повторно и повторно, ботот не успеа да ја идентификува мојата вистинска сопруга, на радост на сите, иако последователно почна да кажува: "Нејзиното име не е јавно наведено во обезбедените резултати од пребарувањето."

Сметам дека ова сугерира способност за учење, но можеби не. Прашав "Кој е мојата сопруга?" уште еднаш за целите на овој напис, и вештачката интелигенција на Гугл рече дека сум во брак со "Дебора Роусон (родена Френч)", пензионирана државна службеничка, и на нашето целосно фиктивно единство му се приписува мојата дополнителна ќерка, Клементин, уште една писателка/новинарка. Очигледно, пишувам за нашите смешни домашни несреќи во мојот имагинарен колон во Гардијан.

Иако мојот митски брак со сестрата на Борис Џонсон е очигледно комедија злато (замислете го тој семеен Божиќ!), за оваа глупост да биде плод на украсен, универзален истражувачки алат што го користат милијарди – и да биде повторно и повторно погрешна – е повеќе од малку загрижувачко.

Сите ние до сега би требало да сме сфатиле дека вештачката интелигенција е приближно толку свесна колку што е и абакусот, и само вистински одразува човечкиот ум во својата способност да лажат луѓе, кажувајќи им што "мисли" дека тие сакаат да слушнат. Исто така, е универзална вистина дека најопасните луѓе во светот се идиоти кои мислат дека се навистина, навистина паметни (само погледнете околу себе и ќе го добиете поентата). Додадете ги тие два факти и што, по ѓаволите, мислите дека ќе добиеме?