Падот на Морган МекСвинија нуди нова можност. Оваа ситуација може да биде пресвртна точка за Лабуристите. Ако тој и неговата филозофија беа виновни за проблемите на владата, сега е време за промена. Веќе нема изговори.
Морган МекСвинија често се смета за клучна личност зад неверојатниот повраток на Лабуристите од дното на изборите во 2019 до спектакуларната победа во 2024. Многумина не веруваа дека е можно. Конзервативците направија се што можат за да помогнат, но потребна беше интелигентна стратегија и бескрупулозни тактики за да се постигне она што никој не го предвиде веднаш по победата на Борис Џонсон со 80 места. Но, се покажа дека вештините кои победуваат на избори не се истите што управуваат со владата.
Неговата оставка денеска нема да го зајакне кревкото место на Кеир Стармер. "Маж или жена на бродот!" беше чест повик од палубите на број 10. По само 18 месеци, еве список на оние кои потонаа, сите од високи позиции избрани од Стармер со фанфари, само за да ги натераат да се повлечат: Сју Греј, Стеф Драјвер, Лиз Лојд, Џејмс Лајонс, Матеј Дојл, Нин Пандит, Пол Овендн и веројатно уште некои кои сум заборавил. Ова не изгледа добро: во компанија, акционерите би се запрашале што не е во ред со нивниот извршен директор.
МекСвинија стана мета за сè што не е во ред со Лабуристичката партија: сè потешко беше да се утврди кога е тој виновен. "Преземам целосна одговорност," вели тој, за советувањето на катастрофалното именување на Питер Манделсон. Како протеже, следбеник и имитатор на третиот пат на Манделсон, тој ја повлече партијата кон десно во потрага по гласови кои веќе беа изгубени за Најџел Фараж, кога сите анкети советуваа да се оди лево и да се врати поддршката од Зелените и Либералдемократите: времињата се промениле од херојските денови на неговиот ментор во 1997.
Не, тоа не беше одговорност на МекСвинија: тоа беше само одговорност на лидерот, како што е секоја одлука донесена околу неговата кабинетска маса, но Стармер никогаш не имаше политички мозок или импулси да види каде лежи опасноста, дури и кога беше предупредуван. Обратите станаа најзабележителната карактеристика на неговиот политички стил.
Има уште три години до следните општи избори и колосална мнозинска поддршка за оној кој може да ја однесе Лабуристичката партија напред, сега кога се ослободи од теговите на Манделсон и МекСвинија кои ја влечеа кон десно. Партијата и потенцијалните кандидати не се ни близу подготвени за избори за лидерство. Исклучувањето на Енди Бурнхам од учество како пратеник на дополнителните избори во Гортон и Дентон, со цел да не може да влезе во натпреварот, ќе изгледа полошо како што поминува времето. Тоа што никој не се осмели да се појави со предизвик во последната недела од оваа криза сугерира за вообичаената плашливост на Лабуристичките клупи, разделени од фракции, повеќе плашливи од губење од внатрешни ривали отколку од неактивноста со ризик од катастрофален губиток на следните избори.
Кеир Стармер самиот може да сигнализира дека е подготвен да започне процес на свртување на својот брод на државата во нова насока, а многумина во неговиот кабинет се подготвени да внесат дел од недостигот од радикализам од кој се плашел. Како што рече во неговиот одличен говор на конференцијата, постои само една надредена должност: да се задржи Фараж надвор, без оглед на цената.
Тоа значи нов лидер, но тоа никогаш нема да биде доволно без нова цел. Без разлика кој ќе биде, ниту едно од неразрешливите проблеми нема да исчезне, а обврзничките пазари ќе продолжат да доминираат во одлуките. Но, многу од храброста која некогаш беше ветувана, како што се реформите во изборите и Лордовите, не бараат пари, туку само силна нервоза. Не е познато колку заминувањето на МекСвинија ја менува политичката траекторија, бидејќи можеби му се придаваше премногу мистична моќ. Но, без него, нема повеќе изговори. На крајот, кабинетот одлучува – но дали ќе се осмели?
