Левицата предвиде дека Стармеризмот ќе заврши на овој начин. Сега цела Британија се соочува со последиците.
Питер Манделсон помогна на Морган МакСвини да ги приоритетизира реакционерните сили во Лабуристичката партија во фаустовски договор за да го одржи премиерот. Она што го засадиле, ние ќе го береме.
Пета кокошка која ја изгубила главата може да трча и да замавнува со крилјата за краток период: илузијата за живот се одржува со преостанатите нервни импулси. По падот на Морган МакСвини – нашиот фактички премиер – ова е фазата во која сега влегува британската влада. Оние кои работеле блиску со Кеир Стармер истакнуваат неговиот недостаток од политика, додека неговите помошници приватно се фалат дека тој е само нивен преден човек. МакСвини беше главата, а главата замина. Ќе има некое трчање во сите насоки. Директорот за комуникации на Стармер, Тим Алан, поднесе оставка, шкотскиот лидер на Лабуристите, Ана Сарвар, повикува на оставка на Стармер, а прашањето дали и кога ќе замине е сè уште отворено. Но, овој политички проект е завршен.
Ова не требаше да се случи, барем според конвенционалната политичка мудрост. Пред неговото судирање со реалната моќ, Стармер беше претставен како инкарнација на компетентноста: фигура посветена на јавната служба, која ја предводи екипа на возрасни во просторијата кои ќе не спасат од психодрамите на ерата на Тори. Ние ни рекоа дека откриле изборен еликсир. Исклучувањето на значителни даночни зголемувања на богатите елити, нападите на социјалната држава и нападите на мигрантите ги поставија во легендарната централна позиција и ќе апелираат на главното јавно мислење.
Во кратки црти, Стармеризмот беше предодреден да напредува на власт. "Стармер веднаш изгледа удобно како премиер," изјави Филип Колинс, негов поранешен писател на говори и сега уредник на Prospect списанието, по победата на Лабуристите на изборите. "Секогаш сум мислел дека ќе биде и оваа тешко дефинирана чувствителност е дел од причината зошто тој е премиер на прво место." Наместо тоа, премиерството на Стармер се покажа како Фајр фестивалот на британската политика: раскошно рекламирано однапред, поддржано од елитна ентузијазам, и колабираше во фијаско речиси веднаш по почетокот.
Оние од нас на левицата предупредија дека овој проект ќе се распадне кога ќе се соочи со реалноста. Очигледниот одговор е дека противниците секогаш предвидуваат неуспех. Но, поентата не е во тоа што предвидовме дека Стармеризмот ќе се распадне: предвидовме зошто.
Кога Џереми Корбин ја освои лидерската позиција во Лабуристичката партија во 2015 година, десницата на партијата се соочи со избор. Тие можеа да признаат дека нивните идеи се исцрпени, дека финансиската криза ги разниша старите сигурности и побара нови одговори. Кога Лабуристите обезбедија 40% од гласовите на општите избори во 2017 година, поништувајќи ја Торијската мнозинска позиција со непостидно левичарска платформа, беше фер за критичарите да кажат дека ова сè уште не е доволно. Но, исто така беше разумно да се заклучи дека платформата која ја донесе најголемата експлозија на гласови за партијата од 1945 година е нешто на што треба да се гради, дури и кога културната војна околу Брегзит ја надмина во предвечерјето на 2019.
Десницата на партијата избра различен пат. МакСвини ја водеше кампањата за лидерство на блаиристичката носителка Лиз Кендал во 2015 година, кога таа понуди политичка агенда слична на конечната Стармерова понуда. Кога Кендал обезбеди 4.5% од гласовите, МакСвини и неговите истомисленици заклучија дека можат повторно да ја преземат партијата само преку измама. Стармер беше совршениот кандидат: политичар кој сакаше да биде премиер заради самиот себе, кој служеше во сенката на Корбин и опортунистички се изразуваше против Брегзит, и така можеше да ги задоволи желбите на членството на Лабуристите.
Требаше да биде очигледно дека овој проект е осуден на пропаст кога левичарските политички ветувања на успешната лидерска кампања на Стармер – управувана од МакСвини – беа толку брзо напуштени. Како што детално документираше неодамнешната разорна книга на Пол Холден, The Fraud, оваа стратегија откри дека Стармеризмот е дефиниран од измама, цинизам и желба за моќ за самата моќ. И дека недостасуваше каква било коерентна политичка визија. Доминацијата на МакСвини симболизираше фаустовскиот договор кој Стармер го склучи со најреакционерните сили на Лабуристите во замена за лидерството.
"Морган не би дишел без прво да се консултира со Манделсон," извештава поранешен соработник на МакСвини, а само неколку дена пред неговиот пад, човекот наречен Кнезот на Темнината беше во Но 10 за да помогне во дизајнирањето на преуредувањето на Стармер. Влијанието на Манделсон не беше случајно. Тоа беше неизбежна последица на политички вакуум кој беше пополнет со блаиристички повратници чии одговори припаѓаат на друга ера.
Тоа што Стармер доби повеќе бесплатни работи од секој Лабуристички лидер во историјата, вклучувајќи го и Тони Блер, и што Манделсон воспостави длабоко пријателство со педофилот Џефри Епстин, се симптоми на истиот проблем. Оваа фракција на Лабуристите е омаѓосана од богатството, блискоста до моќта и одобрувањето на елитите. Ова е она што го осуди Стармеризмот – токму како што предупреди левицата.
Што сега? Третина од британските премиери по Втората светска војна ја окупирале Но 10 во изминатата деценија, иако имаше само една промена на владеачка партија. Оваа нестабилност има многу да направи со без преседан притисок во животниот стандард и испразнетиот јавен сектор, сè од што произлезе масовно политичко разочарување и гнев. Основната вистина е ова. Нашиот економски систем се распадна во 2008 година. Во отсуство на кредибилна алтернатива, политиката е дефинирана од нестабилност и од охрабрена крајна десница која напредува на фикцијата дека клучното прашање на нашето време е нулта-сумска борба помеѓу граѓаните и мигрантите.
На последните избори, малку внимание беше посветено на Лабуристите кои освоија само една третина од гласовите среде најниската излезност во современата демократска историја. Имајќи предвид извонредната непопуларност на заминувачката Торијска влада, недостатокот на популарна ентузијазам требаше да биде предупредување. Наместо тоа, коментаторите се фокусираа на вибрации. Стармер изгледаше премиерски. Неговата политика беше сметана за почитувана.
Кога левичарската критика би била сфатена сериозно, ништо од ова не би било изненадување. Како што истите аналитичари кои некогаш го поддржуваа Стармер сега патуваат по студијата објаснувајќи неговиот колапс, таа вистина тивко се закопува. Ова секогаш беше проект коренет во цинизам и желба да се неутрализира Лабуристичката партија како закана за богатите интереси. Тоа го постигна својот цел, а самото опстанување на партијата може да биде цената.
Жалосно, МакСвини не само што остави Лабуристите да се соочат со катастрофа, туку и нас сите. Дури и ако Reform UK не успее да победи на следните избори, договор со сè поекстремните Тори може да не донесе до десничарски авторитаризам. Ако Лабуристите имаа разум, ќе разбереа дека скршениот економски модел е коренот на британската мизерија. Тие ќе усвојат програма за прогресивно оданочување за финансирање на инвестиции во скршени услуги и загрозени заедници. Тие ќе ја прекинат неуспешната експериментална приватизација и ќе спроведат масовна програма за градење јавни станови.
На негова чест, Енди Бурнхам е еден Лабуристички политичар кој го разбира ова, но хиерархијата го блокираше да ја напушти Грејтер Манчестер. Дури и ако некако најде пат до лидерството, големиот број на Стармерови Лабуристички пратеници веројатно ќе ја забранат таквата агенда. Анџела Рејнер, исто така, веројатно ќе мора да склучи договор со десницата на партијата и да го спроведе Стармеризмот со акцент од Стокпорт. Затоа партијата може да инсталира кандидатот кој го сака Манделсон, Вес Стритинг, и да се удвои на својот неуспех, отстранувајќи ги сите преостанати илузии за тоа што оваа Лабуристичка партија всушност претставува.
Зелените сега се најдобрата опција да ја заменат Лабуристичката партија во урбаните центри. Еден Лабуристички пратеник – кој никогаш не бил поддржувач на Корбин – ми рече дека неговата сопруга планира да гласа за нив. Висок парламент со голем број на Зелени може да принуди промена во изборниот систем и да понуди реална шанса за завршување на нашиот неуспешен економски модел. Во урнатините што МакСвини ни ги остави, тоа е нашата најдобра надеж.
