Државите сега имаат зголемена мотивација да ги искоренат измамите со хранителни марки. Тоа е добра вест за даночните обврзници.
Законот за реформа на програмата за дополнителна помош во исхраната, познат како One Big Beautiful Bill, усвоен минатото лето, вклучува одредби кои го менуваат односот помеѓу федералната влада и државите во врска со програмата за дополнителна исхрана. Оваа иницијатива има за цел да го намали отпадот и да обезбеди дека само оние кои навистина имаат потреба од помош ќе ја добијат.
Децении наназад, Вашингтон ги финансираше бенефициите во целост, додека ги делеше трошоците за управување со државите. Многу држави, особено оние со демократска ориентација, со текот на времето реагираа на ова со олеснување на условите за квалификација, особено за време на пандемијата на COVID. Зошто да не? Тие не сносат трошоци за исплата.
"Државите исто така им дозволија на нелегалните имигранти да добиваат хранителни марки, додека одбиваа да ги очистат своите списоци од мртви и затвореници, добитници на лотарија и други кои не се квалификувани," напиша Пејџ Терибери, старешина на истражувачкиот оддел во Фондацијата за владина одговорност, во октомври за The Wall Street Journal. "Не помогна ниту тоа што Вашингтон им даде на државите двегодишно одложување на извештаите за хранителни марки за време на пандемијата."
Сепак, од октомври, државите ќе преземат дополнителни 25% од трошоците за управување. Временски, тие ќе бидат одговорни и за одредени трошоци за исплата ако не ги одржат стапките на грешки на разумно ниво. Според новиот закон, Терибери забележува дека државите со стапки на грешки од 6% до 8% ќе бидат одговорни за 5% од трошоците за бенефити на државата. Колку поголема е стапката на неправилни исплати, толку поголем е финансискиот удар.
Стапката на грешки во Масачусетс за финансиската година 2024 беше 14,1%. Аљаска, Орегон, Њујорк, Флорида и Џорџија надминаа 15%. Овие грешки чиниле повеќе од 10 милијарди долари годишно, известува governing.com. Како беше тоа прифатливо?
Не е изненадувачки што "државните агенции и буџетските канцеларии брзо се обединија околу главен приоритет: намалување на стапките на грешки во исплатите на SNAP," извести Pew Research Center.
Принудувањето на државите да станат посвесни за трошоците исто така им дава мотивација на државните функционери да ги спроведуваат, а не да ги ублажуваат условите за работа за способните, поттикнувајќи ги на по продуктивен пат и оддалечувајќи ги од зависноста од владата.
"Работата е единствениот најдобар начин да се ограничи, а на крајот и да се елиминира, расипничкото трошење — да не спомнуваме дека и дава голема инекција на економијата со итно потребни работници," напиша Терибери.
Трошоците за милиони на неелигибилни приматели само ги одвлекуваат ресурсите од оние кои навистина се во потреба. Нацијата е на неодржлив финансиски пат. Реформите на SNAP, правилно имплементирани, претставуваат разумен среден пат помеѓу фискалната одговорност и сочувството.
