Срамотниот принц Андреј Монтбатен-Виндзор беше заштитен од молкот. Одговорноста кон жртвите треба да значи сведочење во странство и внимателно испитување дома, а не тактики за затворање во палатата.
Кога Андреј Монтбатен-Виндзор беше лишен од своите титули минатиот октомври, тоа беше претставено како последен акт: срамотен кралски член отпуштен за да се заштити монархијата. Но, документите поврзани со Епстин сугерираат поинаку. Фотографии и е-пошта објавени од американските власти го ставаат г. Монтбатен-Виндзор длабоко во мрежата на услуги на Епстин. Тие откриваат интимност која надминува лоша проценка од поранешниот принц.
Ова веќе не е само за скандалозен глас или уставни детали, туку за обезбедување одговорност кон жртвите на сексуално насилство. Г. Монтбатен-Виндзор инсистира на својата невиност, но одбива да соработува со истражителите. Конгресот на САД продолжува да ги истражува врските на Епстин. Во Велика Британија, парламентот сè уште го одвраќа погледот. Ова изгледа неодржливо.
Деталите се шокантни. Г. Монтбатен-Виндзор се ангажирал со понудата на Епстин за "пријател" за вечера, опишан како "26, Русинка, убава, доверлива", и покрај осудата на финансистот за поттикнување проституција од малолетна. Тој е фотографиран на четири, надвиснувајќи над жена која лежи на подот. Други е-пошта сугерираат дека братот на кралот предложил Бакингемската палата како дискретно место за средба со Епстин. Тој изгледа побарал од финансистот како да избегне ограничувања на личните инвестиции. Како трговски амбасадор на Велика Британија, наводно лобирал за странски држави во име на Епстин.
Тврдењето на поранешниот принц дека се разделил со Епстин во декември 2010 година пропадна минатата година. Новите е-пошта сега сугерираат дека по тоа следеле топли, редовни разменувања. Таквата самоувереност во тврдењето на докажана невистина има смисла само ако г. Монтбатен-Виндзор верувал дека е недопирлив. Обвинението дека сексуално ја нападнал Вирџинија Ѓуфре кога имала 17 години беше негирано, но решено преку пријавено решение од 12 милиони фунти без признавање на вина. Сега, втората наводна жртва му рече на Би-Би-Си дека била лета на Британија од страна на Епстин за да му обезбеди сексуални услуги на г. Монтбатен-Виндзор во Ројал Лоџ во 2010 година. Правните записи исто така спомнуваат егзотична танчарка која тврди дека била принудена на сексуални акти со двајцата мажи во 2006 година. Тој негира какво било неправилно однесување.
Овие документи откриваат влијателна елита која веруваше дека е над законот. Тоа е причината зошто тие се политички важни. Г. Монтбатен-Виндзор треба да сведочи пред комисијата за надзор на Претставничкиот дом. Неговата очигледна близост со Епстин по неговата осуда значи дека може да помогне во идентификување на соучесниците и институционалните неуспеси. Дали г. Монтбатен-Виндзор не сака да им помогне на жртвите на Епстин?
Јавниот гнев расте против монархијата – клучен елемент на политичкиот поредок кој итно треба радикална реконструкција, заедно со изборниот систем и горниот дом. Би изгледало апсурдно премиерот да побара од г. Монтбатен-Виндзор да даде изјава пред американските законодавци, но не и пред пратениците. Монархијата не е одговорна пред парламентот. Правилата на Долниот дом забрануваат "размислувања" за кралските членови, што го прави значајниот дебат табу. Во 2011 година, Дејвид Камерон го откажа најстариот чекор на пратениците врз кралската моќ: контролата на буџетот. Неговата влада го замени годишното испитување на финансиските средства на палатата со автоматски пренос на приходите од кралскиот имот.
Заштитниците на кралското семејство тврдат дека некогаш биле морална основа на земјата. Тоа ретко, ако некогаш, било точно. Но, документите на Епстин откриваат до каде може да доведе правото без ограничувања и привилегијата без одговорност. Парламентот може да делува за повторно воведување на одговорноста и да бара транспарентност во кралската активност ако сака. Не би требало да бидат потребни неуспесите на г. Монтбатен-Виндзор за да се види дека почитувањето е избор; неказнивоста е нејзина последица.
