Нападите на Трамп врз новинарите претставуваат само исцрпен политички театар, без каква било смисла.

За разлика од новинарките како Кеитлан Колинс од CNN, Кетрин Луси од Bloomberg, Мери Брус од ABC, Ненси Кордес од CBS или Рачел Скот од ABC, јас никогаш не сум била викаана или навредувана од претседател.

Добро, еднаш, покрај куќа со пченка во Ајова, тогашниот претседателски кандидат Барак Обама се шегуваше со мене бидејќи тресев од студ. Но, ја заслужив таа шега; времето беше пријатни 10 степени.

Големиот број новинари кои се цел на детските испади на Трамп покажува дека тој демонстрира тип на лични недостатоци кои повеќето шефови на држави се обидуваат да ги сокријат. Има краток фитил, не знае за етикет и не може да поднесе предизвик — особено од жени.

Новинарите, верувам, скоро никогаш не се навредуваат од неговите напади. Никој не фрла чевел кон претседателот како што направи ирачкиот новинар Мунтазер ал-Заиди во 2008 година.

Во секој случај, американските новинари генерално не ги земаат нападите на Трамп лично, бидејќи не се тука поради лични причини. Тие се професионалци кои ги претставуваат своите читатели, слушатели и гледачи. Тие се тука за да добијат информации, а не за да провоцираат конфликти или да се натпреваруваат за последната реченица.

Колетин Колинс е најновата новинарка која се најде во мета на Трамп, кој се налути во средата на нејзиното прашање за измените во документите на Епстејн: "Што би рекле на преживеаните кои чувствуваат дека не добиле правда, господине претседател?"

По краткиот, "Не ми е важно, а вие?" трескање на рамената, претседателот ја нападна Колинс. "Мислам дека е навистина време за земјата да премине на нешто друго," рече Трамп, чиј име се појавува повеќе од 38,000 пати во најновата серија документи на Епстејн.

"Вие сте најлошиот репортер," рече Трамп. "CNN нема рејтинзи поради луѓе како вас. ... Не мислам дека некогаш сум ве видел да се насмеете. Познавам веќе 10 години и не мислам дека некогаш сум видел насмевка на вашето лице."

Колинс, сè уште без насмевка, се обиде да го врати Трамп на нејзиното прашање. Двапати. Но, тој продолжи: "Знаеш зошто не се смееш? Затоа што знаеш дека не кажуваш вистина. Вие сте многу нечесна организација."

Подоцна, прочитав неколку објави на социјалните мрежи кои се прашуваа зошто другите членови на медиумите не интервенираа во моментот за да ја одбранат Колинс.

"Не разбирам зошто колегите молчат кога се случува ова," напиша писателката Роксана Геј на Bluesky.

На тоа, друг корисник на Bluesky одговори: "Сакам барем еден репортер, ЕДЕН, да биде како 'Хеј, тоа е непристојно, не зборувајте така со друга личност. Бидете возрасни.' Тоа е сè што е потребно!"

Ми е жал да ги разочарам, но тоа би било бесмислено.

Земете, на пример, искуството на поранешниот новинар на Белата куќа на CNN, Џим Акоста. За време на првиот мандат на Трамп, Акоста често го предизвикуваше претседателот поради неговото омаловажување на медиумите како "лажни вести." Непосредно по преземањето на функцијата, Трамп се жали на прес-конференција дека медиумите го мразат.

"И само за запишување, ние не те мразиме," рече Акоста, погрешно мислејќи дека треба да се одбрани. "Не те мразам."

Но, Трамп никогаш всушност не зборува со новинарите кои ги навредува или се жали на нив. Тој зборува со својата база, создавајќи алтернативна нарација за да ја одврати вниманието од непријатна тема како што е Епстејн, или за да го поткопа известувањето што го смета за неповолно. Неговата стратегија е испробана и докажана риторичка тактика која има малку врска со индивидуалните новинари.

Во првиот мандат на Трамп, пред неговата неконтролираност целосно да се нормализира, неговите разменувања со репортерите сè уште имаа сила да шокираат. Во ноември 2018, Акоста го праша Трамп зошто ги карактеризираше мигрантските каравани од Централна Америка како "инвазија." Трамп го нарече "непријатна, ужасна личност." Трамп се налути; Акоста продолжи да го притиска.

На крајот Трамп рече: "ОК, доволно е," и еден интерн на Белата куќа се обиде да му ја одземе микрофонот на Акоста за да му го предаде на друг новинар. Акоста се држеше. Белата куќа подоцна го обвини за допирање на младата жена, што видеото јасно покажува дека не се случило. Сепак, Белата куќа го казни Акоста со одземање на неговата акредитација. CNN го тужеше, федерален судија нареди да му се врати пристапот на Акоста и Белата куќа се согласи. (Тие беа добрите стари времиња кога Белата куќа се покоруваше на федералните судови.)

Минатата недела, многу новинари се издигнаа да ја одбранат Колинс на социјалните мрежи. Нашиот тон-деприциран потпретседател, ЏД Ванс, од друга страна, ги бранеше забелешките на Трамп како "толку проницателни" и изгледаше енергично од целата ситуација.

"Само забавувајте се," му рече Ванс на Мегин Кели. "Не можете секогаш да се сфаќате премногу сериозно." (Дали навистина треба да објаснуваме зошто да му кажете на жена да се насмевне е сексистички? Запомнете, прашањето на Колинс беше за девојчиња кои биле трговани со секс од Џефри Епстејн. Забавно!)

Сепак, имаме запис за тоа што се случува кога новинар се издигнува во моментот за да го одбрани колегата од Трамп. Бесмислено е да се расправа.

Во 2018, по навредата на Акоста, Трамп го повика Питер Александер од NBC. "Во одбрана на Џим," рече Александер, "тој е вреден новинар кој се труди."

"Па," одговори Трамп, "не сум голем обожавател на тебе, исто така."

Видете што мислам?