„Не можеме да ги живееме нашите животи или да управуваме со нашите земји врз основа на објави на социјалните мрежи.“ Ова е изјава на еден официјален претставник на Европската унија, кој беше директно вклучен во преговорите помеѓу САД и Европа за Гренланд, по објавата на претседателот Трамп преку Truth Social дека сме „формирале основа за идниот договор во врска со Гренланд и, всушност, целата Арктичка област.“
Новиот годишен период започна на бизарен начин, со Трамп кој ги зголеми своите закани против данското територија — закани кои вклучуваа и фактичка инвазија — како и против сите други НАТО сојузници кои се солидаризираа со Гренланд.
Објавата на Трамп исто така најави дека инвазијата е исклучена и дека нема да продолжи со 10% тарифите кои ги најави за поддржувачите на Данска на 1 февруари, што е позитивна вест.
Сепак, европските официјални лица остануваат скептични. „По сите овие преговори во последните неколку дена,“ изјави германскиот потпретседател Ларс Клингеил, „сега треба да почекаме и да видиме какви суштински договори ќе бидат постигнати помеѓу [генералниот секретар на НАТО Марк] Руте и г. Трамп. Без оглед на тоа какво решение сега ќе се најде за Гренланд, сите мора да разберат дека не можеме да седиме и да се опуштаме, и да бидеме задоволни.“
Оваа недоверба во Америка, а особено во американскиот претседател, е разбирлива, но длабоко жалосна. Кога станува збор за дипломатијата, довербата е клучна валута, и да се поедностави, ние ја немаме.
Бомбастичната, неодговорна и често презирлива реторика на Трамп кон нашите сојузници би натерала секого да се запраша за нашата посветеност, а да не зборуваме за нашиот морален компас. Без оглед на тоа што ќе се случи со Гренланд во наредните часови, денови или недели, Трамп повторно длабоко ги оштети нашите меѓународни односи и нашата позиција во светот.
Но, тука дома, реакцијата на републиканските законодавци на можеби предвремената вест за Гренланд од Трамп беше многу откриваčka.
Тие се исто така олеснети — олеснети што оваа глупава ситуација можеби конечно доаѓа до крај.
Последните неколку недели ги ставија законодавците во незавидна позиција да одговараат дали ќе го поддржат претседателот кој сакаше да инвадира суверена територија која легитимно му припаѓаше на сојузник.
Тие исто така мораа да ја бранат сосема лудата поведба на Трамп, објавите на социјалните мрежи и прес-конференциите во кои понекогаш изгледа навистина лудо.
Размислете што му испрати Трамп на норвешкиот премиер Јонас Гахр Стøre, делумно, порано во неделата:
„Драги Јонас: С оглед на тоа што вашата земја реши да не ми го даде Нобеловата награда за мир за тоа што запрев 8 војни ПЛУС, веќе не се чувствувам обврзан да размислувам исклучиво за мир, иако тој секогаш ќе биде доминантен, но сега можам да размислувам за она што е добро и соодветно за Соединетите Американски Држави…
Направив повеќе за НАТО од која било друга личност од неговото основање, и сега НАТО треба да направи нешто за Соединетите Држави. Светот не е безбеден освен ако немаме целосна и тотална контрола над Гренланд. Благодарам!“
Не сакам да ги прегледувам сите демонстративно лажни изјави на Трамп тука, ниту пак да укажувам на тоа колку малку и детинесто изгледа нашиот претседател. Но, не е потребно да се каже, ако сте републикански законодавец, оваа срамна демонстрација на незнаење и кревкост не беше нешто што сакате да го браните.
Републиканците исто така знаат колку непопуларна — навистина непопуларна — била глупоста на Трамп во врска со Гренланд. Новото истражување на Reuters/IPSOS покажа дека неговиот потег за стекнување на територијата е на 40 поени под водата со американскиот електорат. За да го ставиме тоа во појасен контекст, тоа е два поени полошо од одобрувањето на Трамп во врска со Epstein файловите.
Што побрзо Трамп се повлече од Гренланд, толку побрзо републиканците можат да се вратат на продажбата на својата домашна агенда во клучната изборна година. И тие беа премногу среќни да застанат пред новинарите и да изразат своето олеснување што тој не планираше, всушност, да ја преземе Гренланд со сила.
„Не мислам дека тоа некогаш било неговата намера, и затоа сум среќен што го разјасни,“ рече спикерот Мајк Џонсон.
„Повеќето од нас мислат дека тоа беше лудо, со неколку исклучоци,“ рече конгресменот Дон Бејкон. „Повеќето од нас сметаа, зад затворени врати, дека тој треба да се фали со економијата која расте на 4.3%, платите растат побрзо од инфлацијата по првпат во четири или пет години. Но сега зборуваме за Гренланд.“
Се надевам дека не за многу подолго. Без оглед на тоа што Трамп ќе излезе со, што би можело да биде „договор“ кој веќе постои — ќе бледи во споредба со штетата што ја направи на нашата глобална репутација. Правата на минерали? Повеќе бази? Можевме да преговараме за сето тоа како што би направила нормална нација — и сојузник. Наместо тоа, Трамп избра хаос и лудило. Олеснувањето во странство и тука дома дека оваа глупост можеби конечно завршува, покажува колку беше глупо во првобитниот случај.




