Администрацијата на Трамп воведе исклучок за новите експериментални нуклеарни реактори што се градат на различни локации во САД од значајниот еколошки закон. Овој закон предвидуваше обврска за откривање на тоа како нивната изградба и работа можат да влијаат на животната средина, а исто така обично бараше писмено, јавно оценување на можните последици од нуклеарна несреќа.
Објавата за исклучок доаѓа само неколку дена по откритието на NPR дека официјалните лица од Министерството за енергија тајно преработиле еколошки, безбедносни и безбедносни правила за да се олесни изградбата на реакторите.
Министерството за енергија објави промена во понеделникот во известување во Федералниот регистар. Во него се вели дека министерството ќе започне со исклучување на напредните нуклеарни реактори од главните барања на Законот за национална еколошка политика (NEPA). Овој закон бара федералните агенции да ја разгледаат животната средина при реализирањето на нови проекти и програми.
Законот исто така предвидува обемно известување за тоа како предложените програми можат да влијаат на локалните екосистеми. Таа документација, позната како еколошка оценка на влијанието, и вториот помал тип на анализа, познат како еколошка проценка, нудат можност за јавноста да ги прегледа и коментира потенцијалните проекти во својата заедница.
Во своето известување, Министерството за енергија го наведе вградениот безбедносен дизајн на напредните реактори како причина за исклучување од еколошките прегледи. "Проектите на напредни реактори во оваа категорија обично користат вградени безбедносни карактеристики и пасивни безбедносни системи," се вели во известувањето.
Очекувањето за исклучокот, според Адам Стајн, директор на иновации во нуклеарната енергија во Институтот за пробиви, еколошкиот тинк-тенк што проучува нуклеарна енергија и технолошкиот сектор, беше присутно. Претседателот Трамп експлицитно го побара тоа во извршна наредба за нуклеарна енергија што ја потпиша минатиот мај.
Во изјавата, Министерството за енергија нагласи дека неговите реактори сè уште ќе поминат еколошки прегледи.
"Министерството за енергија на САД воспоставува потенцијална опција за добивање на поедноставен пристап за напредни нуклеарни реактори како дел од еколошкиот преглед што се извршува под NEPA," се вели во изјавата. "Анализата за секој реактор што се разгледува ќе биде информирана од претходно завршените еколошки прегледи за слични напредни нуклеарни технологии."
Стајн смета дека исклучокот "е соодветен" за некои реактори во програмата и се согласува дека претходно изградени реактори од Министерството за енергија не биле пронајдени со значителни еколошки влијанија.
Меѓутоа, критичарите на можниот исклучок се сомневаат дали новите реактори, чиј дизајн се разликува од претходните, навистина се толку безбедни како што се тврди.
Досега, дизајните на тест реакторите што се во изградба постоеја главно на хартија, според Едвин Лајман, директор на безбедноста на нуклеарната енергија во Унијата на загрижени научници, непрофитна еколошка организација. Тој верува дека недостатокот на реално искуство со реакторите значи дека тие треба да бидат подложни на построги безбедносни и еколошки прегледи пред да бидат изградени.
"Фактот е дека секој нуклеарен реактор, без оглед колку е мал, без оглед колку безбеден изгледа на хартија, потенцијално е подложен на сериозни несреќи," рече Лајман.
Одлуката да се дозволи реакторите да избегнат спроведување на еколошки прегледи значи дека ќе има помалку можности за јавноста да коментира. Но, Стајн забележа дека процесот на еколошки преглед можеби не е соодветен форум за таква дискусија.
"Мислам дека постои потреба од јавна учество, особено за јавна прифатливост," рече тој. Но, додаде, "јавноста само пишувајќи коментари на еколошка оценка на влијанието што на крајот ќе биде одбиена не помага на јавноста да има глас на начин што би ја обликувал било каква одлука."
Министерството за енергија рече во своето известување во Федералниот регистар и во придружниот писмен запис на поддршка дека таквите прегледи не се потребни. Новите реактори имаат "клучни атрибути како што се безбедносни карактеристики, тип на гориво и инвентар на фисионирани производи што ги ограничуваат негативните последици од ослободувањето на радиоактивен или опасен материјал од изградба, работа и демонтирање," се вели во известувањето.
Лајман категорично се несогласува со таа проценка.
"Мислам дека обидите на Министерството за енергија да ги намалат безбедносните, безбедносните и еколошките заштити претставуваат сериозен ризик за јавното здравје, безбедноста и нашата природна средина овде во САД," рече тој.
